資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院105年度簡字第1222號
臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度簡字第1222號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 孫修仁
- 被告
- 許允澤
上列被告因詐欺案件，本院於民國105 年8 月19日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本關於附表部分更正如裁定附表所示。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本關於附表部分，更正如下。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬────────┬─────┐ │編│被害人│ 時 間 │ 詐騙方法 │受騙金額 │ │號│ │ （民國） │ │（新臺幣）│ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │1 │林志明│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│30,000元 │ │ │ │10日下午2 │我是誰」之方法，│ │ │ │ │時49分、3 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │時19分、25│者為其友人，而同│ │ │ │ │分許。 │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月10日下│ │ │ │ │ │午3 時24分許以實│ │ │ │ │ │體自動櫃員機轉帳│ │ │ │ │ │款項至孫修仁所有│ │ │ │ │ │之臺中商業銀行帳│ │ │ │ │ │戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │2 │張家逢│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│50,000元 │ │ │ │11日下午3 │我是誰」之方法，│ │ │ │ │時19分前某│使被害人誤認來電│ │ │ │ │時許。 │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月11日下│ │ │ │ │ │午3 時19分許以臨│ │ │ │ │ │櫃存現至孫修仁所│ │ │ │ │ │有之臺中商業銀行│ │ │ │ │ │帳戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │3 │蘇品全│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│100,000 元│ │ │ │12日上午11│我是誰」之方法，│ │ │ │ │時許。 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │ │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月12日下│ │ │ │ │ │午3 時11分許以網│ │ │ │ │ │路銀行轉帳款項至│ │ │ │ │ │孫修仁所有之臺中│ │ │ │ │ │商業銀行帳戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │4 │王文正│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│60,000 元 │ │ │ │25日中午12│我是誰」之方法，│ │ │ │ │時許。 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │ │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月25日下│ │ │ │ │ │午1 時23分許以臨│ │ │ │ │ │櫃匯款至許允澤所│ │ │ │ │ │有之華南商業銀行│ │ │ │ │ │帳戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │5 │許金龍│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│60,000 元 │ │ │ │25日下午1 │我是誰」之方法，│ │ │ │ │至2時許。 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │ │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月25日下│ │ │ │ │ │午1 時12分許以臨│ │ │ │ │ │櫃匯款至許允澤所│ │ │ │ │ │有之華南商業銀行│ │ │ │ │ │帳戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │6 │楊家琪│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│40,000 元 │ │ │ │26日下午1 │我是誰」之方法，│ │ │ │ │時40分。 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │ │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月26日下│ │ │ │ │ │午2 時47分許以臨│ │ │ │ │ │櫃存現至許允澤所│ │ │ │ │ │有之華南商業銀行│ │ │ │ │ │帳戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │7 │吳奇潭│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│30,000 元 │ │ │ │27日上午11│我是誰」之方法，│ │ │ │ │時許。 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │ │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月27日中│ │ │ │ │ │午12時39分許以實│ │ │ │ │ │體自動櫃員機轉帳│ │ │ │ │ │款項至許允澤所有│ │ │ │ │ │之華南商業銀行帳│ │ │ │ │ │戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │8 │陳映燕│104 年3 月│詐騙集團以「猜猜│20,000 元 │ │ │ │27日下午3 │我是誰」之方法，│ │ │ │ │時許。 │使被害人誤認來電│ │ │ │ │ │者為其友人，而同│ │ │ │ │ │意出借款項，並於│ │ │ │ │ │104 年3 月27日下│ │ │ │ │ │午3 時21分許以實│ │ │ │ │ │體自動櫃員機轉帳│ │ │ │ │ │款項至許允澤所有│ │ │ │ │ │之華南商業銀行帳│ │ │ │ │ │戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │9 │黃俊榮│104 年3 月│詐騙集團於不詳時│30,000 元 │ │ │ │24日下午3 │間在YAHOO 奇摩網│ │ │ │ │時4 分前某│站刊登虛偽不實之│ │ │ │ │時許。 │汽車買賣訊息，被│ │ │ │ │ │害人上網瀏覽該買│ │ │ │ │ │賣訊息後購買，並│ │ │ │ │ │於104 年3 月24日│ │ │ │ │ │下午3 時4 分許以│ │ │ │ │ │臨櫃匯款至許允澤│ │ │ │ │ │所有之中國信託商│ │ │ │ │ │業銀行帳戶。 │ │ ├─┼───┼─────┼────────┼─────┤ │10│林富偉│104 年3 月│詐騙集團於不詳時│30,000 元 │ │ │ │15日晚上7 │間在網站刊登虛偽│ │ │ │ │時前某時許│不實之汽車買賣訊│ │ │ │ │。 │息，被害人上網瀏│ │ │ │ │ │覽該買賣訊息後購│ │ │ │ │ │買，並於104 年3 │ │ │ │ │ │月30日上午11 時4│ │ │ │ │ │分許以臨櫃匯款至│ │ │ │ │ │許允澤所有之中國│ │ │ │ │ │信託商業銀行帳戶│ │ │ │ │ │。 │ │ └─┴───┴─────┴────────┴─────┘