臺灣彰化地方法院106年度訴字第850號

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄　　　　　106年度訴字第850號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

凃柏旭

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第1123號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡式程序由受命法官獨任審理後，檢察官聲請依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國106年8月25日下午4時在本院第15法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：凃柏旭施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點玖柒參陸公克、包裝袋壹個）、第二級毒品甲基安非他命殘渣袋肆個均沒收銷燬，扣案之塑膠鏟管壹支、玻璃吸食器壹個、安非他命吸食器壹組均沒收。

二、犯罪事實要旨：凃柏旭前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒後，被評定為無繼續施用毒品之傾向，於民國92年3月25日執行完畢釋放。又在上開觀察、勒戒執行完畢後5年內，於93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第630號判處有期徒刑7月確定（已執行完畢）。竟又基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年5月29日中午12時許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○路0號之居所，將海洛因及甲基安非他命一同放入玻璃球內，以火燒烤吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年6月1日，員警因其另犯毒品案件，持本院核發之搜索票至上址實施搜索，當場扣得塑膠鏟管1支、殘渣袋4個、玻璃吸食器1個、安非他命吸食器1組及第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.9736公克、包裝袋1個）等物，經警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應。

三、扣案之注射針筒1支，因非被告凃柏旭供本案犯罪所用之物，亦未在協商沒收之範圍，自不得宣告沒收。惟被告於本院準備程序時，表示拋棄該注射針筒等語。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第38條第2項前段。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

臺灣彰化地方法院刑事第八庭