臺灣彰化地方法院106年度易字第1488號

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度易字第1488號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

陸進成

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第2217號），因被告自白犯罪，檢察官聲請依協商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國106年12月29日上午11時整在本院第十五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陸進成施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案吸食器壹組，沒收。

二、犯罪事實要旨：陸進成基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國106年10月1日上午9時52分許，為警採尿前回溯96小時內之某時許，在不詳處所，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年10月1日上午8時40分許，為警因毒品危害防制條例等案件持本院法官核發之搜索票，至陸進成位於彰化縣○○鎮○○路000巷000號住處執行搜索，當場扣得吸食器1組，並於同日上午9時52分許，在彰化縣警察局北斗分局北斗派出所採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命類安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

三、沒收部分：查扣案之吸食器1組，為被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第2項前段。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。