資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院106年度簡字第2668號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2668號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃士誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第492 號），被告於本院訊問程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰改以簡易判決程序，判決如下：
主文
黃士誠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）外，證據另補充：被告黃士誠於本院訊問程序之自白。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為供施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡又被告有如附件起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈢爰審酌被告曾經觀察、勒戒執行完畢，竟未能遠離毒品，其之前亦有因為施用毒品遭判處罪刑確定之前科，又再犯本案施用毒品罪，此一法敵對意識的高度展現，構成本案行為主觀不法的重要內涵，自應充分考量，但施用毒品侵害自身健康，並無其他明顯之實害，且被告於犯罪後亦坦承犯行，其為高中肄業之教育程度、職業為「工」、另斟酌毒品危害防制條例已認施用毒品者具「病患性犯人」之特質，除降低施用毒品罪之法定刑外，並採以觀察、勒戒方式戒除其身癮，及以強制戒治方式戒除其心癮之措施，足認僅對於施用毒品之犯人科以重刑，並不能使其戒除毒癮，一次比一次還要重的刑罰，無助於教化等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至被告施用毒品所用之玻璃球吸食器並未扣案，衡情應已滅失，本院考量此一用品價值不高，製作容易，具有高度可替代性，沒收該物不具任何刑法重要性，乃依刑法第38條之2第2 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
四、爰依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之2 第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：臺灣彰化地方法院檢察署檢察官106 年度毒偵字第492 號
起訴書1 份。
【 附件 】
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第492號
被 告 黃士誠 男 34歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鎮○○里○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃士誠曾於民國102年間，因施用毒品案件，經執行觀察、
勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於102年9月6日執行完畢
釋放，並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵
字第224號為不起訴處分確定。復因竊盜、施用毒品等案件
，經臺灣南投地方法院分別以103年度易字第594號判處有期
徒刑6月、3月，應執行有期徒刑7月確定；以104年度埔簡字
第114號判處有期徒刑3月確定；以104年度易字第342號判處
有期徒刑6月確定，嗣上開案件定應執行有期徒刑1年2月確
定，並於105年11月11日縮短刑期執行完畢出監。詎猶不知
悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106
年1月16日下午6時許，在彰化縣○○鄉○○路0段00號對面
工地內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸
食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106
年1月18日上午8時35分許，為警持搜索票至其位於彰化縣○
○市○○路0段000巷00號2樓執行搜索，復徵其同意採急其
尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告黃士誠經傳喚未到場，惟上揭犯罪事實，業據被告於警
詢時坦承不諱，且經警將被告尿液送驗，結果呈安非他命及
甲基安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司所
出具之濫用藥物檢驗報告、彰化縣警察局員林分局委託檢驗
尿液代號與真實姓名對照認證單各1紙在卷可稽，足認被告
之自白確與事實相符。此外，復有刑案資料查註紀錄表、矯
正簡表、全國施用毒品案件紀錄表等附卷可參。被告犯嫌堪
予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告前曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行
，有刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑
法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 18 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
書 記 官 黃永明
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
[案由摘要]
毒品起訴書－