臺灣彰化地方法院106年度聲字第658號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第658號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

藍銘祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第396號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人藍銘祥因殺人未遂等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、查受刑人藍銘祥因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院105年度審訴字第320號、105年度訴字第584號、105年度訴字第293、587號及105年度訴字第272號刑事判決書（參見臺灣彰化地方法院檢察署106年度執聲字第396號，下稱執行卷第7-30頁），以及臺灣高等法院被告前案紀錄表（參見本院卷第7-32頁）在卷可參。又受刑人所犯部分為不得易科罰金之罪，部分為得易科罰金之罪，屬修正後刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已具狀向檢察官請求就附表所示之數罪聲請定應執行刑，此有受刑人之臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑調查表附卷可稽（參見執行卷第6頁）。茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。