臺灣彰化地方法院107年度簡字第1205號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第1205號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

莊志豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5000號、第5280號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：107 年度易字第592 號），爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、莊志豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：

㈠於民國107 年4 月23日晚上10時許，至彰化縣伸港鄉新港村自強路某百姓公廟內，徒手竊取登記姚昌良所有、該廟廟公柯坤墻使用停放在該處車牌號碼000-000 號普通重型機車，得手後騎乘該機車逃離。經柯坤墻發現該機車失竊報警，經警調閱路口監視器錄影畫面追查而循線查扣該車（已發還柯坤墻），始查獲上情。

㈡於107 年5 月13日凌晨1 時30分許，至彰化縣○○市○○路0 段000 號前，徒手竊取登記鄭亭萱父親鄭永松所有、鄭亭萱使用停放在該處車牌號碼000-0000號普通重型機車，得手後騎乘該機車逃離。

㈢於107 年5 月13日上午9 時40分許，騎乘上開竊得之車牌號碼000-0000號機車至蘇信穎所有在彰化縣○○鎮○○里○○路00號住處旁車庫內，徒手竊取蘇信穎所有放置在該車庫內綠色改裝小機車1 輛，得手後騎乘車牌號碼000-0000號機車載運該改裝小機車逃離現場。經蘇信穎發現該改裝小機車失竊報警，經警調閱該處附近監視器錄影畫面，始查獲上情。

㈣於107 年5 月13日晚上9 時49分許，騎乘上開竊得之車牌號碼000-0000號機車至姚政君擔任廟祝、無人居住之彰化縣○○鄉○○村○○○路00號福德宮內，徒手破壞放置該宮辦公室香油錢塑膠箱鎖頭，竊取箱內香油錢新臺幣（下同）3,050 元，得手後騎乘該機車逃離。

㈤嗣警於同年月18日下午4 時25分許，在伸港鄉曾家村曾家路與東興路口，發現莊志豪騎乘該失竊機車予以攔查，始查獲上情，並查扣該車（該車已發還鄭亭萱）。

二、證據名稱：

（一）被告莊志豪於警詢、偵查中及本院準備程序中之自白。

（二）證人即告訴人姚政君、被害人鄭亭萱、柯坤墻、蘇信穎於警詢之證述。

（三）贓物認領保管單2 紙、彰化縣警察局和美分局伸港分駐所受理各類案件紀錄表、彰化縣警察局車輛尋獲電腦輸入單、彰化縣警察局和美分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1紙。

（四）竊案現場及監視器錄影畫面翻拍照片10張。

三、核被告莊志豪所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯上開數罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告前於97年至100 年間，因施用毒品及竊盜等案件，分別經判處罪刑確定，嗣經裁定應執行有期徒刑5 年5 月（甲罪）、應執行有期徒刑5 年1 月（乙罪），又於101 年間犯偽證罪，經法院判處有期徒刑7 月（丙罪）確定，上開3 部分經接續執行，甲罪執行完畢日期為103 年6 月9 日，被告嗣於106 年1 月20日縮短刑期假釋出監，縮刑期滿日期為108 年9 月20日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，本案雖然在假釋期間所犯，然依據最高法院103 年度第1 次刑事庭會議之意旨，甲、乙罪接續執行，甲罪執行完畢，行為人於乙罪執行中假釋，仍得依甲罪執行完畢日期，論以累犯，故被告於受甲罪有期徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，仍不思以正途獲取財物，任意竊取他人之物品，侵害他人財產權益，所為實屬不該，惟犯後坦承犯行，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、被告學歷為國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。被告本案所竊得之綠色改裝小機車1 輛、3,050 元各為其犯罪所得，未尋獲而未返還被害人，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收如主文所示，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於車牌號碼000-000 號機車、車牌號碼000-0000號機車，均已尋獲而發還被害人，屬犯罪所得已實際合法發還被害人，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

刑事第四庭法 官 都韻荃