臺灣彰化地方法院107年度簡字第2195號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2195號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

黃崑山

　　　　　　范世榮

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第3146號），本院判決如下：

主文

犯罪事實

一、黃崑山與范世榮係鄰居，雙方於民國106年12月17日14時30分許，在彰化縣○○鎮○○街00號范世榮住處與彰化縣○○鎮○○路00號黃崑山居所臨界處旁不特定多數人可共見共聞之戶外道路上，因倒水問題發生爭執，雙方竟各自基於傷害之犯意毆打對方，致范世榮受有右側眼瞼及眼周圍區域鈍傷、臉部擦傷、頭部外傷、左胸挫傷、右眼挫傷等傷害；黃崑山因此受有頭部損傷之左側手肘挫傷、左側手部挫傷、右側膝部挫傷、下背和骨盆挫傷、前胸壁挫傷之傷害。雙方於衝突過程中，黃崑山另基於公然侮辱犯意，以「幹、幹你娘」(臺語)等粗鄙語言大聲辱罵范世榮，足以貶損范世榮之名譽。

二、案經黃崑山、范世榮分別訴由彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

理由

一、證據名稱：

(一)被告兼告訴人范世榮、黃崑山之供述。

(二)證人張碧鑾於警詢中之證述。

(三)錄影截圖畫面翻拍照片。

(四)勘驗光碟筆錄。

(五)秀傳醫療財團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書、彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書。

二、論罪科刑：

(一)核被告黃崑山所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪；被告范世榮所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告黃崑山所犯上開傷害罪與公然侮辱罪等2罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

(二)爰審酌被告黃崑山與范世榮為鄰居，不思以和睦相處及以理性、平和之態度，溝通解決紛爭，竟各自為本案傷害犯行，造成對方受有傷害，被告黃崑山對告訴人范世榮公然侮辱，使告訴人范世榮之人格法益遭受侵害，被告2人所為均不可取。併斟酌被告2人各自之犯罪動機、目的、手段、所生危害、造成對方之傷勢程度、犯罪後之態度。兼考量被告黃崑山自陳教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況為勉持(參警詢筆錄受詢問人欄所載)、被告范世榮自述教育程度為高中肄業及小康之家庭經濟狀況(參警詢筆錄受詢問人欄所載)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且就有期徒刑部分諭知如易科罰金之折算標準；就罰金刑部分諭知如易服勞役之折算標準。

(三)被告黃崑山於偵查中雖有具狀表示對被告范世榮提出公然侮辱告訴(見彰化地檢署107年度偵字第3146號卷第50頁)，惟檢察官並未就此部分聲請簡易判決處刑，並非本案審理範圍，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第309條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於本判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。