臺灣彰化地方法院108年度簡字第1593號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第1593號

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

施有禮

上列被告因偽證案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第8210號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，聲請簡易判決處刑書第1頁犯罪事實欄一倒數第6行「105年10月8日」更正為「105年11月8日」。

二、爰審酌被告明知其曾向楊清田購買第一級毒品海洛因，仍於本院審理另案被告楊清田違反毒品危害防制條例案件時，於具結後就案情有重要關係之事項，故意為虛偽陳述，影響司法程序之進行，耗費國家司法資源，所為實有不該，惟考量被告嗣於本案偵查中業已坦承犯行，兼衡其之犯罪動機、目的、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、被告前因違反毒品危害防制條例，經本院以102年度訴字第387號判決有期徒刑9月，嗣經臺灣高等法院臺中分院（下稱中高分院）以102年上訴字第982號判決上訴駁回確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102年度訴字第467號判決處有期徒刑8月，嗣經中高分院以102年度上訴字第1012號、最高法院以102年度台上字第3614號判決上訴駁回確定；再因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以102年度易字第1832號判決處有期徒刑8月、4月，又經中高分院以102年度上易字1219號判決撤銷改判處有期徒刑8月、4月確定；上開數罪經中高分院以103年度聲字第381號裁定定應執行刑有期徒刑1年10月確定，於民國104年7月26日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，復於5年內故意再犯本案，經參考司法院大法官解釋第775號意旨，認應論以累犯。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第168條（偽證罪）於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處 7 年以下有期徒刑。