熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 878
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院109年度聲字第1134號

定應執行刑刑事裁判日期 109 年 08 月 31 日

法官王祥豪

臺灣彰化地方法院刑事裁定       109年度聲字第1134號

聲請人
臺灣彰化地方檢察署檢察官
受刑人
黃嘉斌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(109 年度執聲字第628 號),本院裁定如下:

主文

黃嘉斌犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分,應執行有期徒刑陸年貳月。

理由

一、受刑人黃嘉斌因犯如附表所示之罪,經本院各判處如附表所示之刑確定在案,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。其中附表編號1 所示罪刑,經本院以108年度訴緝字第50號判決定應執行有期徒刑3 年8 月,構成本案定應執行刑時之內部界限之一。

二、茲據檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。審酌受刑人所犯數罪,分屬販賣毒品、持有彈枝子彈等不同犯罪類型,侵害不同法益,且販賣毒品罪部分於原判決定應執行時,已相當充分考量限制加重原則,故本件於併合處罰時,責任重複非難之程度不致過高,爰依刑法第51條所定限制加重原則,及多數犯罪責任遞減原則,於外部界限及內部界限範圍內,就有期徒刑部分,裁定本件應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日

刑事第二庭 法 官 王祥豪

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日

書記官 吳芳儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院109年度聲字第1134號於民國 109 年 08 月 31 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。