臺灣彰化地方法院110年度聲字第48號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 110年度聲字第48號

聲請人

即

選任辯護人

吳佳原律師

被告

陳韋智

上列聲請人因被告違反組織犯罪防制條例等案件（109年度訴字第473號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳韋智就所涉犯行全部認罪，無串證、滅證之虞，且被告有固定之住所、有正當工作、與妻及稚子同住，被告無逃亡之虞，請求准予具保停止羈押等語。

二、查被告前因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前段之發起犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪等罪嫌，認犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，且有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，經本院於民國109年10月4日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之規定裁定執行羈押；復經本院訊問後，認被告前開羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，裁定自110年1月4日起延長羈押2月在案。

三、聲請人雖以前詞據為聲請具保停止羈押之理由，然被告所涉上開犯行，業經本院於109年12月8日判決認定被告確實犯上開犯行，經本院合併定其應執行有期徒刑4年6月及應於刑之執行前強制工作3年，被告不服提起上訴，本院於110年2月2日將該案移送上訴，並於同日一併提解被告移審，現繫屬於臺灣高等法院臺中分院，由該院以110年度金上訴字第259號案件審理中，此有被告之臺灣高等法院前案紀錄表1份在卷可稽。是被告所犯上開案件，已繫屬於臺灣高等法院臺中分院，並非本院羈押之被告，則聲請人向本院聲請具保停止羈押，無從准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。