臺灣彰化地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

劉晉豪

上列被告因詐欺等案件，經本院於民國112年1月31日判決，茲發現判決原本及正本有誤，應更正如下：

主文

理由

一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達，民事訴訟法第232條第1項、第2項定有明文。刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，刑事訴訟法雖無類如民事訴訟法第232條第1項法院得依聲請或依職權裁定更正之規定，惟法院仍得參照上開規定意旨，於不影響全案情節及判決本旨之前提下，依聲請或依職權以裁定更正之，司法院大法官著有釋字第43號解釋可資參照。

二、查原判決原本及正本主文欄第一項關於沒收扣案被告劉晉豪所有之現金新臺幣6600元部分，因已於原判決理由三㈣中說明不予宣告沒收，故原判決原本及正本主文欄關於沒收此部分之記載，核屬類似誤寫之顯然錯誤，如予以更正如主文所示，尚不影響於全案情節及判決本旨，爰依職權裁定更正之。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。