臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

許金中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第709號），本院裁定如下：

主文

理由

一、數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款、第53條規定甚明。

二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有如附表所示之刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1係不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，附表編號2係得易科罰金、得易服社會勞動之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款情形，惟受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有聲請書在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑(附表編號1至2偵查(自訴)機關年度案號欄補充「111年度偵字第1127號」)，經核與法律規定相符，應予准許。另本院通知受刑人請其於收到通知後5日內具狀陳述意見，經受刑人收受後，於112年9月26日具狀表示請求給予機會減免刑期，使其能多陪伴患病之母親等語，此有本院112年9月14日彰院毓刑智112年度聲字第1043號函（稿）、陳述意見調查表可稽。本院審酌受刑人所犯附表各罪罪質相同，暨各罪行為時間間隔不長，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑為如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。