臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

黃則銘

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1487號），聲請裁定沒收違禁物（112年度聲沒字第46號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告黃則銘所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.2495公克），屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第334號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年1月5日出所，嗣經臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1487號、111年度毒偵字第1679號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又扣案之白色粉末1包經衛生福利部草屯療養院鑑定結果，含有海洛因成分一情，亦有衛生福利部草屯療養院民國110年11月4日草療鑑字第1101100008號鑑驗書1紙在卷可佐，除因鑑定用罄而不復存在之部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又盛裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋，無論如何均無法與所盛裝之第一級毒品海洛因完全析離，亦應視為毒品之一部，併依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。是本件聲請經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455之36第2項，裁定如主文。