資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第103號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林進傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第13號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。
三、查受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。爰審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型均為詐欺犯罪、行為手段均相似，並考量其整體犯罪時間集中於109年3月間至4月中旬，僅編號8至10犯罪時間為110年5月23日，依附表各判決之犯罪事實記載，被告係與同一犯罪集團之人從事附表各罪犯行，因案發時間之落差及犯罪地點分布彰化、橋頭、高雄等地，而由不同的之檢察署檢察官進行偵查起訴，而由各地法院進行審理判決，爰依其不法及罪責程度、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體非難評價，另參酌如附表所示原判決曾定應執行部分之折算比例，及受刑人就本定執行刑案件之意見等一切情狀，合併定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 （共3罪） 有期徒刑1年1月（共7罪） 有期徒刑1年1月 （共3罪） 犯罪日期 109年4月11日（2次） 109年4月4日 109年4月11日（3次） 109年4月15日（4次） 109年3月31日 109年4月15日（2次） 偵查（自訴）機關 年度案號 彰化地檢109年度偵字第9963、10050、10652、1324、13124號、109年度少連偵字第173號 彰化地檢109年度偵字第9963、10050、10652、1324、13124號、109年度少連偵字第173號 高雄地檢109年度偵字第10128、10980、11943、15540、16791、14568、14663、17607、18288、20978號、110年度偵字第1790號、彰化地檢109年度偵字第13124號、橋頭地檢109年度偵字第11926號 最後 事實審 法院 中高分院 中高分院 高雄地院 案號 110年度金上訴字第1167、1170號 110年度金上訴字第1167、1170號 110年度訴字第31、32、594號 判決日期 110年9月28日 110年9月28日 111年3月1日 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 高雄地院 案號 111年度台上字第398、399號 111年度台上字第398、399號 110年度訴字第31、32、594號 判決 確定日期 111年1月27日 111年1月27日 111年4月7日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 彰化地檢111年度執字第768號 彰化地檢111年度執字第768號 高雄地檢111年度執字第2901號 編號1、2經原判決定應執行有期徒刑1年8月（橋頭地檢111年執助字第191號） 編號3至5經原判決定應執行有期徒刑4年 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 （共10罪） 有期徒刑1年2月（共42罪） 有期徒刑1年3月 （共2罪） 犯罪日期 109年3月25日至109年4月16日間（10次） 109年3月26日至109年4月16日間（42次） ①109年4月1日至109年4月2日 ②109年4月11日 偵查（自訴）機關 年度案號 高雄地檢109年度偵字第10128、10980、11943、15540、16791、14568、14663、17607、18288、20978號、110年度偵字第1790號、彰化地檢109年度偵字第13124號、橋頭地檢109年度偵字第11926號 高雄地檢109年度偵字第10128、10980、11943、15540、16791、14568、14663、17607、18288、20978號、110年度偵字第1790號、彰化地檢109年度偵字第13124號、橋頭地檢109年度偵字第11926號 橋頭地檢109年度偵字第11926號、110年度偵字第1271、2563、6273、8392號 最後 事實審 法院 高雄地院 高雄地院 橋頭地院 案號 110年度訴字第31、32、594號 110年度訴字第31、32、594號 110年度金訴字第155、156號 判決日期 111年3月1日 111年3月1日 111年9月16日 確定 判決 法院 高雄地院 高雄地院 橋頭地院 案號 110年度訴字第31、32、594號 110年度訴字第31、32、594號 110年度金訴字第155、156號 判決 確定日期 111年4月7日 111年4月7日 111年10月19日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 高雄地檢111年度執字第2901號 高雄地檢111年度執字第2901號 橋頭地檢111年度執字第5537號 編號3至5經原判決定應執行有期徒刑4年 編號6至10經原判決定應執行有期徒刑3年6月 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 （共28罪） 有期徒刑10月 有期徒刑9月 犯罪日期 109年3月29日至109年4月17日間（28次） 109年5月22日至5月23日 109年5月23日 偵查（自訴）機關 年度案號 橋頭地檢109年度偵字第11926號、110年度偵字第1271、2563、6273、8392號 橋頭地檢109年度偵字第11926號、110年度偵字第1271、2563、6273、8392號 橋頭地檢110年度偵字第11926、1271、1452、6273號、110年度偵字第8392號 最後 事實審 法院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院 案號 110年度金訴字第155、156號 110年度金訴字第155、156號 110年度金訴字第155、156號 判決日期 111年9月16日 111年9月16日 111年9月16日 確定 判決 法院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院 案號 110年度金訴字第155、156號 110年度金訴字第155、156號 110年度金訴字第155、156號 判決 確定日期 111年10月19日 111年10月19日 111年10月19日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 橋頭地檢111年度執字第5537號 橋頭地檢111年度執字第5537號 橋頭地檢111年度執字第5537號 編號6至10經原判決定應執行有期徒刑3年6月 編號 10 11 （此欄空白） 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年 犯罪日期 109年5月23日 109年4月19日 偵查（自訴）機關 年度案號 橋頭地檢110年度偵字第11926、1271、1452、6273號、110年度偵字第8392號 彰化地檢109年度偵字第9963、10050、10652號 最後 事實審 法院 橋頭地院 彰化地院 案號 110年度金訴字第155、156號 109年度原訴字第23號 判決日期 111年9月16日 111年10月20日 確定 判決 法院 橋頭地院 彰化地院 案號 110年度金訴字第155、156號 109年度原訴字第23號 判決 確定日期 111年10月19日 111年11月17日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 備註 橋頭地檢111年度執字第5537號 彰化地檢111年度執字第5415號（橋頭地檢111年執助字第830號） 編號6至10經原判決定應執行有期徒刑3年6月