資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院96年度易字第286號

竊盜等刑事裁判日期 96 年 05 月 17 日

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度易字第286號

上列被告因竊盜等案件，本院於96年5月10日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本主文欄內關於應各執行有期徒刑壹年，後應加註「NGUYEN TIEN QUY」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本主文欄內關於NGUYENTIEN QUY共同犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑，應各執行有期徒刑壹年，後漏寫「NGUYEN TIEN QUY」，其顯係漏寫，而不影響於全案情節與判決之本旨。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣彰化地方法院96年度易字第286號於民國 96 年 05 月 17 日裁判，案由為竊盜等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。