資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院96年度易字第305號

詐欺刑事裁判日期 96 年 06 月 13 日

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度易字第305號

上列被告因詐欺案件，本院於中華民國96年5月31日所為判決之正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決正本理由欄三、第十八行關於「故核被告乙○○所為」之記載，應更正為「故核被告甲○○所為」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之正本關於如主文所示之記載，顯係文字之誤寫，且不影響於全案情節與判決之本旨，依首揭說明，應予更正。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣彰化地方法院96年度易字第305號於民國 96 年 06 月 13 日裁判，案由為詐欺，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。