臺灣彰化地方法院96年度訴字第494號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度訴字第494號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

(選任辯護人　楊振裕律師被　　　告　甲○○選任辯護人　鐘為盛律師

上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告乙○○及甲○○因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，認為被告二人涉犯刑法第三百零四條、第三百零五條之罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施之虞；又其等所供涉案情節，非但與被害人證述不同，亦與共犯之證述不符，有事實足認為有勾串共犯或證人之虞，並有羈押之必要，而均依刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第一百零一條之一第一項第四款之規定，分別自民國（下同）九十六年三月二十三日起執行羈押，並均禁止接見通信；復因羈押期間屆至，經本院訊問後，認被告二人涉犯刑法第三百零四條、第三百零五條之罪嫌確屬重大，且有事實足認有反覆實施之虞，有羈押之必要，而自同年六月二十三日起均予以延長羈押二月在案。茲本院以羈押期間又將屆滿，經訊問後，認被告二人上開羈押之原因及必要性仍然存在，應分別自九十六年八月二十三日起，均予以延長羈押二月。

二、爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。