臺灣彰化地方法院98年度簡字第1869號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度簡字第1869號

上訴人即

被告之母　　甲○○

被告

乙○○

上列上訴人因被告恐嚇案件，不服本院中華民國98年10月23日所為98年度簡字第1869號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，並準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文。又當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院；被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴；原審法院認為上訴不合法律程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第344條第1項前段、第345條、第362條亦分別定有明文。

二、本件被告乙○○因涉犯恐嚇案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院於民國98年10月23日以98年度簡字第1869號判處被告乙○○主刑部分應執行拘役120日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日在案，被告乙○○於法定期間並未提出上訴。

三、本件上訴人甲○○固以被告乙○○母親之身分，為被告之利益，於98年1月19日具狀向本院提出獨立上訴。惟查，被告乙○○為成年人（71年11月9日出生），且被告乙○○亦無因禁治產而受監護之情形，是上訴人甲○○自非被告乙○○之法定代理人。故本件上訴人甲○○以被告之法定代理人身分，為被告利益獨立提起上訴，顯於法無據，不應准許，爰予駁回。

四、依刑事訴訟法第362條裁定如主文。