臺灣彰化地方法院98年度選訴字第10號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度選訴字第10號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

戊○○

選任辯護人

楊俊樂律師

被告

丙○○

選任辯護人

張益隆律師

被告

甲○○

選任辯護人

黃鼎鈞律師

選任辯護人

陳銘傑律師

被告

辛○○

選任辯護人

許家瑜律師

被告

乙○○

選任辯護人

劉建成律師

被告

庚○○

指定辯護人

本院公設辯護人己○○

被告

丁○○

選任辯護人

王通顯律師

上列被告因違反公職人員選舉罷免法案件，本院於民國99年3月31日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本主文欄內關於被告戊○○所諭知併科罰金之金額，原載為「新台幣（下同）捌拾萬元」，惟查本件係認定被告構成投票行賄罪，而依公職人員選舉罷免法第99條第1項之規定據以科處被告刑罰，然按公職人員選舉罷免法第99條第1項所規定之法定刑為「處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以上1000萬元以下罰金」，且查本件被告戊○○部分並無可得減刑之情事，是原判決併科被告戊○○罰金80萬元顯屬誤植，惟並未影響，爰依前揭說明，更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。