臺灣彰化地方法院98年度簡字第1113號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第1113號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第33號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除被告論以共同正犯部分外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按偽證罪係屬學說上所謂之「己手犯」，而「己手犯」之特徵即在於：正犯以外之人，雖可對之加功，而成立該罪之幫助犯或教唆犯，但不得為該罪之間接正犯或共同正犯，亦即該罪之正犯行為，惟有藉由正犯一己親手實施之正犯可言（司法院 (81)廳刑一字第13529號函研討結果參照）。是以，聲請人認被告與曹錦進、許盟欣、紀建安、謝福億4人間有犯意聯絡與行為分擔而論以共同正犯之部分，應有所誤認，附此敍明。

三、查被告甲○○未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，因一時失慮，偶罹刑典，經此偵審之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款諭知緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第168條、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

臺灣彰化地方法院刑事第三庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第168條（偽證罪）於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑。