臺灣彰化地方法院98年度聲減字第54號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲減字第54號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因毒品危害防制條例、竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（98年度聲減字第44號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表編號1、2所示之違反毒品危害防制條例罪，其犯罪時間均在民國96年4月24 日以前，且所犯附表編號1、2之罪所宣告之刑又未逾1年6月，符合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號3、4不應減刑之竊盜罪所處之刑，定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。且按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。刑法於94年1 月7 日修正，同年2 月2 日公布，並於95年7 月1 日開始施行，有關施行前、後新舊法之適用原則，依最高法院95年第8 次刑事庭會議第5 項決議內容指出：「關於定應執行刑，應依新法第2 條第1 項之規定，適用最有利於行為人之法律。裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同」。本案受刑人於裁判確定前犯如附表編號1 、2 、3 、4所示之罪，均係於95年7 月1 日前犯之，且附表編號4 所示之罪係於95年7 月1 日之後判決確定，而修正前刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」。經比較結果，修正後刑法並非較有利於本案受刑人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，仍應依修正前之規定，定其應執行刑之刑。次按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，修正前刑法第41條定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之1 罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。本件受刑人所犯如附表1、2所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科如附表3、4所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，均合先敘明。

三、經查，受刑人所犯毒品危害防制條例、竊盜等罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案。其所犯如附表編號1、2 所示之罪，犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款等規定，聲請人聲請減刑，並與附表編號3、4所示不得減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

四、據上論結，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第11條，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。