臺灣彰化地方法院100年度司簡聲字第70號

臺灣彰化地方法院民事裁定　100年度司簡聲字第70號

聲請人

裕融企業股份有限公司

法定代理人

嚴凱泰

相對人

楊小萍即楊宜靜

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。又債權讓與之通知，為讓與人或受讓人向債務人通知債權讓與事實之行為，屬於觀念通知之性質（最高法院28年上字第1284號判例參照），其效力之發生，應類推適用同法關於意思表示之規定，如通知人非因有自己之過失不知相對人之居所者，解釋上亦得類推適用同法第97條，依民事訴訟法公示送達之規定，向該管法院聲請以公示送達為債權讓與之通知，此亦有最高法院41年台上字第490號判例意旨可資依循。

二、查本件聲請人對於相對人所為如附件所示債權讓與之觀念通知，因相對人遷移新址不明，致原件退回等情，業據聲請人提出之債權讓與契約書影本、通知函、郵局退件信封及相對人戶籍謄本等件等件為證，核其事實與首揭法條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。