熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 815
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院102年度保險字第14號

確認保險契約關係存在民事裁判日期 103 年 02 月 21 日

法官羅秀緞

臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度保險字第14號

上訴人
即受告知人
裴位民
被上訴人
裴珈琪
被上訴人
裴星傑
共同法定代理人
黃國源

      黃吳素英

上列上訴人就被上訴人與富邦人壽保險股份有限公司間請求確認保險契約關係存在事件,對於民國102年12月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理由

一、按當事人得於訴訟繫屬中,將訴訟告知於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人。民事訴訟法第65條定有明文。又依民事訴訟法第58條第1項、第61條規定,就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人,為輔助一造起見,於該訴訟繫屬中,得為參加。參加人得按參加時之訴訟程度,輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者,不生效力。故受告知人經告知訴訟後,如未參加訴訟,即非參加人,自不得提起上訴。

二、查本件受告知人並未參加訴訟,依前揭規定,其並無上訴權。是其提起上訴,於法不合,應予駁回(富邦人壽保險股份有限公司已提起上訴,附此敘明)。

三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 103 年 2 月 21 日

民事第三庭 法 官 羅秀緞

中 華 民 國 103 年 2 月 21 日

書記官 楊筱惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院102年度保險字第14號於民國 103 年 02 月 21 日裁判,案由為確認保險契約關係存在,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。