臺灣彰化地方法院104年度司他字第5號

臺灣彰化地方法院民事裁定　104年度司他字第5號

受　裁定人　王采葉

即原告

受裁定人王采葉與梁美玉間土地所有權移轉登記事件，本院依職

權確定訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查受裁定人即原告王采葉與梁美玉間土地所有權移轉登記事件，原告王采葉向本院聲請訴訟救助，經本院以102年度救字第47號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣本院以102年重訴字第197號判決後，被告梁美玉不服提出上訴，臺灣高等法院台中分院103年度重上字第57號將原判決廢棄，發回本院，經本院103重訴更字第1號判決原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔，全案業已確定。本院依職權調閱上開卷宗審閱無訛。

三、次查，原告於本院102年度重訴字第197號事件請求訴訟標的金額為新台幣（下同）0000000元，應徵第一審裁判費74755元，依前揭確定判決主文，訴訟費用應由原告負擔。從而，受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用74755元，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。