臺灣彰化地方法院108年度司家他字第17號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　 108年度司家他字第17號

受裁定人

即原告

張茵婷

法定代理人

郭旭娟

法定代理人

受裁定人

即被告

張惠玲

上列被裁定人即原告與被告間因請求返還遺產事件（本院105年度家訴字第32號），經判決確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。

二、經查，兩造間請求返還遺產事件，經本院於民國105年8月15日以105年度家救字第45號裁定對原告准予訴訟救助在案，而該事件經本院於107年1月17日以105年度家訴字第32號民事判決，嗣被告不服本院上開判決，提起上訴；復經臺灣高等法院臺中分院以107年度家上字第32號判決，就訴訟費用負擔部分諭知「第一、二審訴訟費用由上訴人負擔百分之八十五，餘由被上訴人負擔」，全案業已確定，並經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首揭法條，本件所暫免之「裁判費」及「應預納之訴訟費用」，自應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額後，向應負擔訴訟費用之被裁定人徵收之。

三、次查，依本院105年度家訴字第32號請求返還遺產卷宗，原告起訴時聲明：被告應給付原告新台幣（下同）2,695,429元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（本院105年度家訴字第32號卷宗第141頁補正狀參照），應徵收之第一審及第二審裁判費用分別為27,730元、41,595元，則受裁定人即被告應負擔之訴訟費用額為，計為58,926元【計算式：（27,730＋41,595）×85％＝58,926.25，小數點以下四捨五入】，受裁定人即原告應負擔其餘之訴訟費用額計為10,399元（計算式：69,325－58,926＝10,399）。準此，依前揭說明，本件受裁定人即原告應負擔之訴訟費用額確定為10,399元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；受裁定人即被告應負擔之訴訟費用額確定為58,926元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。