熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 946
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院108年度簡聲抗字第6號

聲請迴避民事裁判日期 108 年 07 月 11 日

法官陳瑞水陳怡潔歐家佑

臺灣彰化地方法院民事裁定      108年度簡聲抗字第6號

抗告人
巫琨瑞

上列抗告人因與財政部國有財產署中區分署、彰化縣政府間請求時效取得地上權登記事件(本院108 年度員簡字第74號),聲請法官迴避,對中華民國108 年5 月27日本院員林簡易庭所為108年度員簡聲字第8 號裁定,提起抗告,本院合議庭裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、抗告意旨如附件民事訴訟抗告狀所載。

二、按法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避,或有該條所定以外情形,足認其執行職務有偏頗之虞者,當事人得聲請迴避。同法第33條第1 項定有明文。又聲請法官迴避應於訴訟程序終結前為之,如訴訟程序業已終結,法官執行職務,已不足以影響審判公平,即不得以其執行職務有偏頗之虞為由聲請迴避。

三、查抗告人聲請本院108 年度員簡字第74號承辦法官迴避,惟該事件業經本院於民國108 年4 月29日裁定移送臺中高等行政法院而終結。抗告人於108 年5 月7 日始具狀聲請法官迴避(見原審卷第9 頁本院收文章),揆諸上開說明,自非合法,應予駁回。原裁定駁回抗告人聲請,雖理由與本院不同,惟其結論相同。抗告意旨請求廢棄原裁定,自無理由,應予駁回。

四、綜上,本件抗告為無理由,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中 華 民 國 108 年 7 月 11 日

民事第四庭 審判長法 官 陳瑞水

法 官 陳怡潔

法 官 歐家佑

中 華 民 國 108 年 7 月 11 日

書記官 曾靖雯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院108年度簡聲抗字第6號於民國 108 年 07 月 11 日裁判,案由為聲請迴避,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。