臺灣彰化地方法院109年度訴字第1074號

臺灣彰化地方法院民事裁定　109年度訴字第1074號

原告

洪麗君

上列當事人與陳永澤間請求償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟或聲請，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之19、第77條之20等規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人書狀，除別有規定外，應記載訴訟事件、應為之聲明或陳述。起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。當事人聲請調解，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。此為起訴或聲請之程式（民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項、第405條第2項），如違背此項法定程式，而其情形可以補正者，經審判長定期間先命補正，逾期仍不補正者，其起訴或聲請即不合法，應以裁定駁回之（民事訴訟法第249條第1項第6款）。

二、本件原告（聲請人）提出民事聲請狀，未據繳納裁判費，且未依規定表明其應為之聲明，暨載明對於他造係起訴或聲請調解（或聲請發支付命令）之意旨，不合法定程式，並致法院無法核定訴訟標的價額，據以計算應繳裁判費。經本院於民國109年7月29日裁定命原告於收受裁定後７日內補正，逾期未補正，即駁回其訴或聲請。該項裁定已於109年7月31日送達於原告，有送達證書可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第四庭