110年度消債職聲免字第11號｜民事：聲請免責｜裁判日期：110 年 06 月 04 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度消債職聲免字第11號聲請人即債務人葉振榮代理人林志銘律師相對人即債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人謝娟娟相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人陳嘉賢代理人呂亮毅相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司法定代理人許勝發相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人宋耀明上列當事人間因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：主文債務人甲○○應予免責。理由一、法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務。法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限。又債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：㈠於7年內曾依破產法或本條例規定受免責；㈡故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債權人受有損害；㈢捏造債務或承認不真實之債務；㈣聲請清算前2年內，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因；㈤於清算聲請前1年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害；㈥明知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目的，提供擔保或消滅債務；㈦隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確；㈧故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，或重大延滯程序。消費者債務清理條例第132條、第133條、第134條分別定有明文。二、本件聲請人經本院109年度消債清字第39號裁定自民國110年2月8日下午4時起開始清算程序，並同時終止清算程序等事實，業經本院調取上開卷宗審核無訛。三、兩造之意見：㈠聲請人表示：聲請人回彰化照顧癌症母親，失業已久，無固定收入，以朋友介紹打雜工維持生活，收入不穩定，故無固定收入，無消費者債務清理條例第133條、第134條規定之不免責事由等語。㈡債權人方面： 1.萬榮行銷股份有限公司表示：不同意免責，請調查聲請人是否構成消費者債務清理條例第133條、第134條不免責事由等語。 2.永豐商業銀行股份有限公司表示：關於聲請人是否免責，請依職權裁定等語。 3.其他債權人未表示意見。四、查聲請人以打零工為業，無固定收入，每月收入約新台幣（下同）18,000元等情，業據聲請人於聲請清算事件陳報在卷。按消費者債務清理條例第64條之2第1、2項規定，債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。衛生福利部公告108年度台灣省平均每人每月最低生活費用為12,388元。則聲請人個人每月必要生活費用為14,866元。聲請人於裁定清算時有2名未成年子女，每人每月必要生活費用14,866元，由聲請人與配偶各負擔2分之1即7,433元，聲請人應負擔2名未成年子女之扶食費共14,866元，則聲請人之生活費及其應負擔子女之扶養費共29,732元【14,866元+(7,433元×2）=29,732元】，聲請人主張每月必要支出費用（含扶養費）為20,950元，未逾上開金額。故聲請人之收入18,000元，加計每月租屋租津貼1,500元（每月3,000元，由聲請人與配偶各分配2分之1即1,500元），聲請人每月收入為19,500元，扣除其主張自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額20,900元後，已無餘額，並無消費者債務清理條例第133條所定不免責事由。又聲請人為中低收入戶，領有租屋補助，業據聲請人於清算事件陳報在卷，而經調取電子稅務電子閘門財產所得調件明細表，聲請人亦無其他所得及財產，故無事證可認聲請人有消費者債務清理條例第134條規定之不免責事由。五、本件清算程序已終止確定，查無消費者債務清理條例第133 條、第134條規定應不免責情形，揆諸首揭說明，應裁定免除債務人之債務。又債權人於本件免責裁定確定之翌日起1 年內，如發見債務人有虛報債務、隱匿財產或以不正當方法受免責者，得依消費者債務清理條例第139條規定，聲請本院裁定撤銷免責，併予敘明。六、依消費者債務清理條例第132條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　4 　　日民事第三庭法　官　羅秀緞以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　4 　　日書記官　蔡忻彤

臺灣彰化地方法院110年度消債職聲免字第11號

關鍵資訊