110年度訴字第418號｜民事：清償借款｜裁判日期：110 年 08 月 10 日

臺灣彰化地方法院民事判決 110年度訴字第418號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人謝娟娟訴訟代理人陳麗月被告陳至宏即岦佺精密企業社上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月3日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣900,000元，及自民國109年12月14日起至清償日止，按年息2.2%計算之利息，並自民國110年1月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。被告應給付原告新台幣100,000元，及自民國109年12月18日起至清償日止，按年息2.2%計算之利息，並自民國110年1月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。訴訟費用新台幣10,900元由被告負擔。事實及理由一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國109年5月14日向原告借款新台幣（下同）100萬元，借款期間自109年5月14日起至112年5月14日止，約定第1年按月付息，第2年起按月攤還本息，借款利率按中華郵政二年定期儲金機動利率0.845%加1.355%為年利率2.2%，並隨中華郵政利率變動而調整；又遲延還本或付息時，除應按上開利率計付遲延利息外，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告未依約繳納利息，債務視為全部到期，尚欠如主文所示之本金、利息、違約金未清償，爰依消費借貸法律關係提起本訴，並聲明請求判決如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、客戶往來明細查詢等件為證，被告經合法通知並未到庭爭執，堪信為真實。五、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告清償如主文所示之借款本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　10　　日民事第一庭法　官　施錫揮以上正本係照原本作成。如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　10　　日書記官　顏麗芸

臺灣彰化地方法院110年度訴字第418號

關鍵資訊