臺灣彰化地方法院 - 110年度司執消債更字第74號（更生之執行）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣彰化地方法院民事裁定 110年度司執消債更字第74號聲請人即債務人陳淑惠代理人(法扶律師) 楊振裕律師相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人魏寶生相對人即債權人交通部公路總局臺中監理所彰化監理站代理人洪東銘相對人即債權人勞動部勞工保險局法定代理人陳琄相對人即債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法定代理人曾慧雯相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人陳修偉代理人詹凱傑相對人即債權人交通部公路總局臺中監理所南投監理站法定代理人魏武盛相對人即債權人富邦資產管理股份有限公司法定代理人程耀輝相對人即債權人固德資產管理顧問股份有限公司法定代理人王吳貴妹相對人即債權人裕融企業股份有限公司法定代理人嚴陳莉蓮相對人即債權人匯豐汽車股份有限公司法定代理人陳昭文代理人林永發上列當事人間聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：主文債權人會議可決如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二之生活限制。理由一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。消費者債務清理條例第60條第1、2項定有明文；次按更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。同條例第62條第1 項、第2 項亦有明定。二、本件債務人聲請更生，前經本院110年度消債更字第65號裁定開始更生程序。嗣債務人提出財產及收入狀況報告書、如附表一所示更生方案，經本院於民國111年2月24日發函通知無擔保及無優先權債權人等13人，於文到10日內，以書面確答是否同意。除債權人臺灣銀行股份有限公司（債權比例：5.12％）、及勞動部勞工保險局(債權比例：0.64％)遵期具狀表示不同意；另交通部公路總局臺中區監理所南投監理站、富邦資產管理股份有限公司、匯豐汽車股份有限公司則具狀表示同意；其餘無擔保及無優先權債權人逾期未向本院確答是否同意等情，有本院110年度消債更字第65號民事裁定、通知函、送達證書、陳報狀及收文、收狀資料查詢清單在卷可稽。從而，依前揭規定，本件同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人已過半數（11/13），且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一【計算式：100－5.12－0.64＝94.24】，應視為債權人會議可決更生方案。復查，本件無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，爰依首開規定，予以認可該更生方案。另為使債務人得以習得正確之消費觀念早日重建經濟生活，並保障債權人受償權，故依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度為相當之限制，併裁定如主文。債務人於更生案件確定後，應依更生方案向各債權人按期給付，並應自行向債權人確認給付方式，如債權人為金融機構者，並得依本條例第67條第2項，自行以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，附此敘明。三、另為建立債務人開源節流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行為，應限制其生活條件，是依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，除有必要情形外，為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。四、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 111 年 4 月 7 日民事第三庭司法事務官陳信昌附表一：壹、更生方案內容（單位：新臺幣/元） 1.每期清償金額：5,000元。 2.每1月為一期，每期在10日給付。 3.自認可裁定確定翌月起，分6年，共72期清償。 4.總清償比例：25.5%。 5.清償總金額：360,000元。 6.債務總金額：1,411,602元。貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元編號無擔保及無優先權債權人債權金額債權比例(%) 每期可分配之金額 1 凱基商業銀行股份有限公司 302,753 21.45 1,073 2 交通部公路總局臺中監理所彰化監理站 14,995 1.06 53 3 勞動部勞工保險局 8,980 0.64 32 4 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 8,517 0.6 30 5 滙誠第二資產管理股份有限公司 26,934 1.91 96 6 滙誠第一資產管理股份有限公司 8,279 0.59 29 7 臺灣銀行股份有限公司 72,234 5.12 256 8 元大國際資產管理股份有限公司 118,633 8.4 420 9 交通部公路總局臺中監理所南投監理站 60,410 4.28 214 10 富邦資產管理股份有限公司 133,908 9.49 474 11 固德資產管理顧問股份有限公司 30,841 2.18 109 12 裕融企業股份有限公司 495,208 35.08 1,754 13 匯豐汽車股份有限公司 129,910 9.2 460 總計 1,411,602 100 5,000 參、補充說明：一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。二、各債權人每期可分配金額＝每期清償金額債權比例（元以下四捨五入）。倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。附表二：債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得自費搭乘計程車、高鐵及航空器。四、不得自費出國旅遊等行為。五、不得自費投宿於四星級以上之飯店、旅社。六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。七、不得購置不動產。八、除係維持生計之所必需者外，不得購買一萬元以上之動產。九、不得從事逾越通常生活程度之贈與。十、其他經本院限制之行為。

臺灣彰化地方法院110年度司執消債更字第74號

關鍵資訊