lawpalyer logo
8 分鐘讀完 全文 2,571

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度消債聲字第32號

聲請復權民事裁判日期 111 年 10 月 31 日

法官歐家佑

聲請人
即債務人
許秀如
代理人
周志峰律師(法扶律師)
相對人
即債權人
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳紹宗
相對人
即債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
莫兆鴻
代理人
何新台
相對人
即債權人
渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
龐維哲
相對人
即債權人
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
伍維洪
相對人
即債權人
安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁予康
相對人
即債權人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州
代理人
林毓璟
相對人
即債權人
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
張兆順
相對人
即債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑
相對人
即債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
程聖德
相對人
即債權人
日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
洪主民
相對人
即債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献
相對人
即債權人
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
侯金英
相對人
即債權人
萬榮行銷股份有限公司
法定代理人
呂豫文
相對人
即債權人
融德資產管理股份有限公司
法定代理人
周泰誠
相對人
即債權人
李美麗
相對人
即債權人
許至剛
相對人
即債權人
和潤企業股份有限公司
法定代理人
劉源森
相對人
即債權人
格上汽車租賃股份有限公司
法定代理人
許國興
相對人
即債權人
寰宇家庭股份有限公司
法定代理人
羅派克
相對人
即債權人
福灣企業股份有限公司
法定代理人
胡裕翔
相對人
即債權人
臺灣麥克股份有限公司
法定代理人
黃長發
相對人
即債權人
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
龐德明
相對人
即債權人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
相對人
即債權人
新光行銷股份有限公司
法定代理人
陳建成
設臺北市○○區○○街000號0樓、000 號0樓至0樓、00樓至00樓
設臺北市○○區○○路0段0號00樓、0 0樓、00樓

上列當事人間聲請復權事件,本院於民國111年10月7日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本中關於當事人欄之記載,應更正為如附表所示之記載。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定,依同法第239條規定,於裁定準用之。

二、經查,原裁定當事人欄漏列如附表所示債權人,應予更正。

三、依上開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  111  年  10  月  31  日

民事第一庭 法 官 歐家佑

中  華  民  國  111  年  11  月  1   日

書記官 黃明慧

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表  編號 債權人(法定代理人住址均同債權人) 1 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人龐維哲 設臺北市○○區○○街000號1樓、179號3樓至6樓、17樓至19樓 2 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人丁予康 設臺北市○○區○○路0段0號16樓、40樓、41樓 3 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人張兆順 設臺北市○○區○○路000號 4 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人郭明鑑 設臺北市○○區○○路0號1樓 5 日盛國際商業銀行股份有限公司 法定代理人洪主民 設臺北市○○區○○○路0段00號1樓 6 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人利明献 設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號 7 融德資產管理股份有限公司 法定代理人周泰誠 設臺北市○○區○○○路0段000號7樓 8 李美麗 住○○市○○區○○路000巷00號 9 許至剛 住彰化縣○○市○○路0巷00號 10 和潤企業股份有限公司 法定代理人劉源森 設臺北市○○區○○路000號10樓 11 格上汽車租賃股份有限公司 法定代理人許國興 設臺北市○○區○○○路0段0號11樓 12 寰宇家庭股份有限公司 法定代理人羅派克 設臺北市○○區○○路00號8樓之1 13 福灣企業股份有限公司 法定代理人胡裕翔 設桃園市○○區○○路000號3樓之1 14 臺灣麥克股份有限公司 法定代理人黃長發 設臺北市○○區○○路000巷00號5樓之1 15 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人雷仲達 設臺北市○○區○○○路0段000號 16 新光行銷股份有限公司 法定代理人陳建成 設臺北市○○區○○○路0段00號7樓
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院111年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)