臺灣彰化地方法院民事裁定

受裁定人即

原告

A男（真實姓名及住所均詳卷）

法定代理人

B女（真實姓名及住所均詳卷）

相對人

詹祐承

上列原告與被告詹祐承間請求損害賠償事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。另應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明定。

二、經查，本件受裁定人即原告與被告詹祐承間請求損害賠償事件，受裁定人聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第25號民事裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，前開事件經本院以110年度訴字第397號民事判決，訴訟費用由被告負擔2分之1，餘由原告負擔等情，經本院調閱前開卷宗審查無誤。又受裁定人之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,073,332元，應徵收裁判費為11,692元。從而，受裁定人應負擔之訴訟費用額為5,846元（11,692×1/2=5,846），並自本裁定送達之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。