法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 764

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度勞補字第100號

給付扣押款民事裁判日期 114 年 01 月 22 日

法官徐沛然

原告
匯豐汽車股份有限公司
法定代理人
陳昭文
被告
晉昱翔實業有限公司
法定代理人
白凱南

上列當事人間給付扣押款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後15日內,繳納裁判費新臺幣3,310元,逾期即駁回原告之訴。

理由

按有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第15條定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2規定亦有明文。查本件原告請求被告給付新臺幣(下同)300,239元,及自民國113年8月30日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。起訴前孳息(自113年8月30日起至起訴前1日即113年11月28日止)為3,743元(計算式:300,239元×91/365×5%=3,743元,元以下四捨五入),起訴後孳息依上開規定則不予併計,故本件訴訟標的金額應為303,982元,應徵第一審裁判費3,310元,尚未據原告繳納。茲限原告應於本裁定送達後15日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴訟。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中華民國114年1月22日

          勞動法庭  法 官 徐沛然

中  華  民  國  114  年  1   月  22  日

                書記官 游峻弦

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)