資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度消債更字第82號
- 聲 請 人
- 即 債務人 施德偉
- 相 對 人
- 即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 禤惠儀
- 相 對 人
- 即 債權人 合作金庫銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林衍茂
- 相 對 人
- 即債權人
- 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 紀睿明
- 相 對 人
- 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 相 對 人
- 即 債權人 裕富數位資融股份有限公司
- 法定代理人
- 闕源龍
- 相 對 人
- 即 債權人 二十一世紀數位科技股份有限公司
- 法定代理人
- 周以明
- 相 對 人
- 即 債權人 仲信資融股份有限公司
- 法定代理人
- 黎小彤
- 相 對 人
- 即 債權人 走著瞧金融科技股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭勝丰
- 相 對 人
- 即 債權人 瑞保網路科技股份有限公司
- 法定代理人
- 張中豪
- 相 對 人
- 即 債權人 恩沛科技股份有限公司
- 法定代理人
- 角元友樹
- 相 對 人
- 即 債權人 玉山當舖
- 法定代理人
- 呂進忠
- 相 對 人
- 即 債權人 網路家庭國際資訊股份有限公司
- 法定代理人
- 詹宏志
- 相 對 人
- 即 債權人 創鉅有限公司
- 法定代理人
- 迪和股份有限公司
- 上 一 人
- 法定代理人
- 陳鳳龍
上列當事人聲請消費者債務清理聲請更生事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。次按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，消債條例第46條第3款定有明文。是消債條例藉由課予債務人協力義務之方式，以示其確有債務清理之誠意。蓋債務人基於謀求自身經濟生活更生之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。債務人如不配合法院而為協力行為義務，即足認其欠缺清理債務之誠意，自無加以保護之必要，而構成更生開始之障礙事由，消債條例第46條之立法理由可資參照。
二、經查：聲請人於民國114年3月21日具狀聲請更生程序（見本院卷第7頁），本院為調查聲請人之財產及收入狀況、生活必要支出及扶養費用、聲請前二年內財產變動狀況、以聲請人為要保人之非強制性保險之保單價值準備金、有無受領社會補助及是否投資獲利等經濟狀況各節，於114年4月7日函文命其提出相關文件及資料，上開函文於114年4月9日送達聲請人，有送達證書在卷可憑（見本院卷第75-76、143頁）。然聲請人均無補正情形，本院再於114年5月20日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正如附件所示資料，上開裁定已於114年5月23日送達聲請人，有本院送達證書在卷可參（見本院卷第443-444、445頁）；惟聲請人迄今亦無補正上開資料，有本院收狀資料查詢清單可佐（見本院卷第447-450頁）。堪認聲請人無正當理由拒不提出關係文件或財產報告，致使本院無從判斷其實際清償能力，顯已違反聲請人所應盡之協力義務。從而，聲請人有消債條例第46條第3款所定情形，依首揭法條及說明，自應駁回本件更生之聲請。
三、至消債條例第11條之1雖規定法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，惟該條之立法理由為：「為保障更生或清算聲請程序債務人之聽審請求權，法院於裁定駁回更生或清算之聲請前，應使債務人有到場陳述意見之機會，爰設本條」。而所謂「聽審請求權」，乃法院就聲請人於充分提出聲請所據之主張及事證，經審核後，就該聲請人是否有無不能清償債務或有不能清償債務之虞等情事，或有無除外事項等實體事由有所不足，而認應予駁回時，始應依法通知其到場陳述意見，此觀消債條例第8條及第44條等規定自明。依上開說明，聲請人既未於本院上開裁定所定之期限內向本院陳報應補正之事項，而經過相當時日仍未為補正，亦即顯屬尚未充分提出聲請所據之主張及事證，以致本院無從認定聲請人現況是否有消債條例第3條所定「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事，應已足認聲請人顯然欠缺清理債務之誠意，而無加以保護之必要，是當認聲請人所為本件聲請更生之程序乃不合法定之要件，應予駁回，而無再行通知聲請人到場陳述意見之必要，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件： ⒈提出車牌號碼（MYN-5628號）車輛行照正反面影本。 ⒉提出113年1月至114年5月之每月收入情形，並提出證明文件即 工作單位出具之薪資單正本或薪轉存摺影本到院；若無法提出 上開資料，請說明原因並提出收入切結書。 ⒊提出「家族系統表」並陳報親屬關係（受扶養人及其他扶養人 ）及提出戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，並說明受扶養義務 人有無受聲請人必要之原因；並陳明聲請人、受扶養義務人有 無受領任何社會救助（含租金補貼、身障補助、老人年金、中 低收入等），如有，請說明補助單位、期間及金額為何。 ⒋陳報最近六個月内每月支出情形，應區分「個人支出」與「扶 養費用支出」，及就「細項」、「原因」及「金額」等項目詳 細填寫，並儘可能提出相關單據證明。 ⒌提出所有金融帳戶之存摺封面暨「111年1月1日迄今」完整清晰 內頁資料影本（請務必先補摺），並就異常匯款來源，提供匯 款日期及金額，及匯款用途及原因之證明文件。如未尋獲存摺 正本，則應向金融機構申請交易明細。 ⒍陳報最近3年內所有從事國、內外股票、期貨、基金或其他金融 商品之投資交易明細及證明文件。（若無亦應具狀陳報「無」 ）。 ⒎提出以聲請人為要保人之所有「非強制性保險」保單，並提出 由保險人出具之「現有保單價值」及「依約已可領取之保險給 付項目、金額」之證明文件（例如保單價值對帳單），且一併 陳報是否有保單質借，及陳報質借金額。（若無亦應具狀陳報 「無」）。 ⒏陳報聲請人之更生償還計劃及更生方案到院。