111年度彰小字第338號｜民事：給付分期買賣價金｜裁判日期：111 年 06 月 22 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決 111年度彰小字第338號原告仲信資融股份有限公司法定代理人陳瑞興訴訟代理人陳冠樺被告謝旻軒上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國111年6月8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣50,245元，及自民國110年11月1日起至清償日止按年息16％計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣520元，餘由原告負擔。本判決第1項得假執行。理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；民法第205條規定「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效」，第252條規定「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：被告與臺中市私立聯成電腦短期補習班訂立分期付款合約書，約定自民國110年4月5 日起開課，修業期限1年6個月，學費新臺幣（下同）115,950 元自110年6月1日起至112年11月1日止分30期付款，每期付款3,865元，被告迄110年10月1日止，已按期繳納5期合計19,325 元，其於110年10月22日填載學籍異動申請書，並勾選「申請退訓」，與補習班合意終止契約，依上開申請書約定「學生於全期（或總課程時數）三分之一以上且未逾全期（或總課程時數）二分之一期間內提出退費申請書者，退還約定繳納費用百分之四十」，是其應給付學費69,570元，扣除已繳19,325元，尚應給付50,245元〔計算式：115,950*（100％-40％）＝69,570， 69,570-19,325＝50,245〕，並依分期付款合約書及修正後民法第205條規定，加計自違約日即110年11月1日起至清償日止，按年息16％計算之利息。被告違約既應按法定最高利率給付利息，若再命其給付違約金，尚屬過苛，爰依民法第252條規定，將違約金酌減至0元。 原告依分期付款合約書、債權讓與之法律關係，請求被告給付5 0,245元，及自110年11月1日起至清償日止按年息16％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　22　　日彰化簡易庭法官廖政勝以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　22　　日書記官梁高賓

彰化簡易庭111年度彰小字第338號

關鍵資訊