中壢簡易庭101年度壢簡聲字第239號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　101年度壢簡聲字第239號

聲請人

桃園縣中壢市公所

代理人

邱天一律師

法定代理人

魯明哲

相對人

陳文岳

上列當事人間確認土地價購債權關係不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院依聲請及依職權裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1項前段定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91 條 第1 、3 項亦有規定。

二、經查，本件聲請人與相對人間確認土地價購債權關係不存在事件，經本院99年度壢簡字第523 號民事判決訴訟費用由被告即聲請人負擔，聲請人不服提起上訴，經本院第二審命相對人補繳第一審裁判費後，相對人聲請本院以100 年度救字第53號裁定准予訴訟救助，相對人因而暫免補繳第一審裁判費，又前揭事件經本院99年度簡上字第217 號第二審判決確定，其中主文第3 項記載「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔」，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛。而經本院調取上開卷宗審查後，相對人應賠償聲請人及應向本院繳納之訴訟費用，乃詳如附表計算書所示金額。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

計算書：┌────────┬───────┬─────────────┐│項 目│ 金額（新臺幣)│ 備 註 │├────────┼───────┼─────────────┤│第一審裁判費 │253,472元 │由相對人預納，相對人負擔（││ │ │相對人起訴時僅繳納裁判費2,││ │ │430 元，准予訴訟救助暫免補││ │ │繳251,042 元）。 │├────────┼───────┼─────────────┤│第二審裁判費 │380,208元 │由聲請人預納，相對人負擔。││ │ │ │├────────┼───────┼─────────────┤│第三審抗告裁判費│1,000元 │相對人負擔（准予訴訟救助暫││ │ │免繳納）。 │├────────┼───────┴─────────────┤│合 計 │634,680元 │├────────┴─────────────────────┤│相對人應負擔之訴訟費用，即包含第一審裁判費、第二審裁判費及第││三審抗告裁判費，除其中第一審裁判費相對人已預納2,430 元外，相││對人應負擔之訴訟費用為632,250 元【計算式: （253,472-2,430 ）││+380,208+1,000=632,250】。其中准予訴訟救助暫免繳納訴訟費用之││部分為252,042 元，應由相對人向本院繳納，餘380,208 元已由聲請││人預納，應由相對人給付聲請人。 │└──────────────────────────────┘