資料來源：司法院裁判書系統
中壢簡易庭107年度壢勞簡字第5號
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢勞簡字第5號
- 原告
- 胡火財
- 被告
- 國家中山科學研究院
- 法定代理人
- 杲中興
上列原告與被告間請求給付退休金等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7 日內，具狀補正訴之聲明，並具體說明各項請求之金額及其明細，逾期不補正，即駁回起訴。
理由
一、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項第3 款定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。
二、本件原告起訴聲明記載「退休金及慰勞假之給付訴訟費用由被告負擔」，惟未具體表明請求給付之退休金、慰勞假或其他請求之具體金額，而依起訴狀內事實及理由欄之記載，原告應係請求被告給付短付之退休金及慰勞假等金額，而此2項請求應屬不同之請求權，依上規定，其訴訟標的價額應合併計算。又原告除未表明應受判決事項之聲明外，亦未提出各項請求之具體金額及其明細，致本院無法據以核定本件訴訟標的價額並命原告補繳裁判費，是原告起訴之程式顯有欠缺，惟非不能補正，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，請原告於收受本裁定送達後7 日內補正如主文所示之事項，如逾期未補正即駁回其訴，爰裁定如主文。
中壢簡易庭法 官 尹 良