中壢簡易庭108年度壢救字第8號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度壢救字第8號

聲請人

謝清彥 現於臺東監獄借禁

相對人

法務部矯正署

代表人

黃俊棠

上列聲請人與相對人間請求國家賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。此項無資力支出訴訟費用之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即為無資力支出訴訟費用（最高法院18年抗字第260號、29年抗字第179號判例意旨參照）。

二、聲請意旨略以：其與相對人間之108 年度壢國字第1 號損害賠償事件，依法應預納提解費用，惟其目前在監，無收入亦無積蓄，實無資力支出該筆費用，爰依民事訴訟法第107 條規定聲請訴訟救助等語。

三、聲請人所稱其現在臺東監獄服刑之事實，有聲請人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參；又依本院職權調取之聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表可知，聲請人名下並無任何財產，且其104 至106 年度亦無任何財產所得，是聲請人稱其無資力之情狀，堪可採信。再本院調閱108 年度壢國簡字第1 號損害賠償事件卷宗後，得悉聲請人起訴所為之主張非顯無勝訴之望。從而，聲請人之聲請，並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。