中壢簡易庭108年度壢簡字第1351號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度壢簡字第1351號

原告

黃柏凱

上列原告向被告請求返還所有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項分別規定甚明。復按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，原告提出之起訴狀未列明被告，且泛稱訴之聲明如本院108 年度壢小字第619 號、108 年度桃簡字第1251號損害賠償案件等語，顯未清楚表明訴訟標的及其原因事實，即各項請求所依據民事法上之請求權基礎及其事實為何，且亦未繳納裁判費。從而，依上開規定，原告起訴於法不合，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後3 日內補正上開事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。