臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

郭全福

相對人

廖宥騰

吳易勳

上列聲請人因與廖宥騰等間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人持臺灣新北地方法院（下稱新北地院）108年度司票字第2783號本票裁定（下稱系爭本票裁定）為執行名義，以聲請人為債務人聲請強制執行，並經本院以108年度司執助字2356號執行事件（下稱系爭執行案件）受理在案。聲請人前就系爭本票裁定所涉之本票提起確認本票債權不存在之訴，經新北地院以108年度板簡字第1361號判決敗訴，經聲請人上訴後再經新北地院109年度簡上字第27號民事判決（下稱原判決）及最高法院110年度台簡抗字第223號號裁定駁回上訴。惟聲請人已就原判決聲請再審，並由新北地院110年度再易字第15號案件（下稱系爭再審案件）審理中，系爭執行案件一旦執行，將恐有難以回復原狀之虞。為此願供擔保，請准裁定停止執行系爭執行案件之執行程序等語。

二、按強制執行法第18條第2項規定：「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」查本件聲請人主張其已就原判決聲請再審，然系爭再審案件業於民國111年1月17日經判決駁回，有新北地院110年度再易字第15號判決在卷可參。聲請人現既無再審之訴繫屬於法院，本件即無停止強制執行之事由，聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。