中壢簡易庭九十年度壢簡字第九五四號

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度壢簡字第九五四號

原告

中華商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

岕美實業股份有限公司

法定代理人

丙○○○

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：伊執有被告岕美實業股份有限公司所簽發，付款人、金額、發票日各如附表一、二所示之支票共十一紙，票款之總金額共計一百一十六萬四千元，經伊於附表一、二所示之提示日為提示，皆被以存款不足及拒絕往來戶之理由退票，屢經催討，被告仍不為清償等情，爰依票據關係，請求被告應給付如主文第一項所示之金額及其利息等語。

三、原告主張之事實，業據其提支票及退票理由單為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，亦未以書面表示意見，應認原告之主張為真實。從而被告依票據關係，請求被告應給付一百一十六萬四千元及自如附表一、二之各提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭