資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹東簡字第164號
- 被告
- 余聲煥上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1271號、第1286號），本院判決如下：
主文
余聲煥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件105 年度毒偵字第1271號、第1286號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告余聲煥2 次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為不同，應分別論罪，合併處罰之。
３、累犯：被告余聲煥前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑確定，並經定應執行刑及接續執行，於民國104 年1 月13日假釋出監付保護管束，嗣於104 年8月22日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第2 項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
竹東簡易庭法 官 林麗玉
附錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1271號
105年度毒偵字第1286號
被 告 余聲煥 男 43歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余聲煥前有多次施用第二級毒品案件之前案紀錄，最近一次
經臺灣士林地方法院以100年度審簡字第682號判決判處有期
徒刑5月確定，經與另案件接續執行後，甫於民國104年1月
13日假釋出監付保護管束，且於104年8月22日保護管束期滿
未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知悔改，涉有下列犯行：
（一）於104年12月3日晚上11時許，在停放新竹縣○○○○
道路○○○○○號00-0000號自用小客車內，施用第二級毒
品甲基安非他命1次。嗣經警於104年12月5日依法採集其尿
液後送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
（二）於105年4月4日晚上11時許為警採尿往前回溯96小時
內之某時，在新竹縣○○鄉○○村○○000號住處附近，施
用甲基安非他命1次。嗣經警依法採集其尿液後送驗結果呈
安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）犯罪事實（一）部分：
1、被告余聲煥於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白。
2、採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000
000）、台灣檢驗科技股份有限公司104年12月22日出具
（報告編號：UU/2015/C0000000）濫用藥物檢驗報告各
1份：證明被告所採尿液之送驗結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應之事實。
（二）犯罪事實（二）部分：
1、被告余聲煥於本署檢察事務官詢問時之自白。
2、採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000
000）、台灣檢驗科技股份有限公司105年4月26日出具
（報告編號：UU/2016/00000000）濫用藥物檢驗報告各
1份：證明被告所採尿液之送驗結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應之事實。
二、核被告余聲煥所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪嫌。被告上開2次施用第二級毒品之犯
行間，犯意各別，行為互異，為數罪，請分論併罰之。又被
告前曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以內，再犯本件有期
徒刑以上之刑之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、依刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
檢 察 官 陳子維
本件證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
書 記 官 鄭思柔
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。