資料來源：司法院裁判書系統
竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北簡字第403號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北簡字第403號
- 被告
- 蕭裕澄上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1083號），本院判決如下：
主文
蕭裕澄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯 罪 事 實 及 證 據
一、本件犯罪事實第1-2 列「103 年度竹簡字第706 號」更正為「103 年度竹交簡字第706 號」。其他犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：106 年度毒偵字第1083號）。
二、核被告蕭裕澄所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告構成累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告有前科素行；其國中畢業之學識程度、業工、未婚之家庭生活狀況；前因施用毒品經觀察勒戒及判刑後，仍再次施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心；參以其尿液檢驗報告數值，甲基安非他命數值達000000ng/ml ，已逾判定依據數值500ng/ml等情，有台灣檢驗科技股份有限公司106年3 月30日濫用藥物檢驗報告附卷可稽（偵卷第6 頁），是被告辯稱無施用毒品等語，洵無可採；惟念及被告施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1083號
被 告 蕭裕澄 男 40歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭裕澄前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以103年度
竹簡字第706號判決處有期徒刑3月確定，於民國104年1月19
日執行完畢。猶不知悔悟，於105年12月14日13時35分許為
警採尿時起往前回溯96小時內之不詳時間，在不詳處所，施
用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年12月14日13時35
分許，經蕭裕澄同意採集其尿液檢體送驗後，結果呈安非他
命、甲基安非他命陽性反應，始知上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告蕭裕澄於警詢及偵查中不利於己之供述。
二台灣檢驗科技股份有限公司106年3月30日濫用藥物檢驗報告
（報告編號：UU/2017/00000000）、採尿室毒品人口到場採
尿名冊（檢體編號：Z000000000000）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
檢 察 官 洪明賢
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書 記 官
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。