資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹東簡字第205號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 江清峰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第9423號），本院判決如下：
主文
江清峰犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：核被告江清峰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜犯罪前科，猶不思悔改，以己力獲取所需，於假釋期間又任意行竊，顯不尊重他人財產權益，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，應予非難，參以其犯後坦承犯行之態度、犯罪手段尚屬平和，惟未能與告訴人范寓嘉達成和解賠償損害，暨考量其國中肄業之智識程度，經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告所竊得之新臺幣5,000 元為本件竊盜犯行之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第9423號
被 告 江清峰 男 33歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（現於法務部○○○○○○○執行，
並因另案借提於法務部○○○○○○ ○○○○○）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江清峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
8年8月25日4時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，至
范寓嘉經營位於新竹縣○○鄉○○路0段000號之夾娃娃機店
，趁無人注意之際，徒手扳開店內兌幣機之面板，竊取兌幣
機內現金新臺幣 5,000元，得手後隨即駕車離去。嗣范寓嘉
發現兌幣機內現金遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫
面，始循線查悉上情。
二、案經范寓嘉訴由新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告江清峰於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人范寓嘉於警詢時之證述。
（三）證人范兆婉、游仁勇於警詢時之證述。
（四）員警於109年3月18日製作之職務報告、和潤企業股份有限
公司108年9月5日（108）和法字第 807123719號函及所附
車輛資料、車輛詳細資料報表各 1份、監視器錄影畫面翻
拍照片 6張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告因上
開竊盜犯行而獲有犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第
3項規定，宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
書 記 官 許依婷
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。