臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

李國駿

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第2139號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：李國駿（所犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪業經本院115年度竹北交簡字第110號判決在案）明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款列管之第三級毒品，未經許可，不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年11月27日23時許，在新竹市○區○○路000號之「錢櫃KTV」302號包廂內，以新臺幣13,500元之價格，向真實姓名年籍不詳之成年傳播小姐購得毛重約15公克、總純質淨重達5公克以上之愷他命並持有之。嗣於翌日即114年11月28日（聲請簡易判決處刑書誤載為同日）16時許，李國駿駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經新竹縣竹北市自強北路與勝利六街交岔路口，因副駕駛座車窗未關，散發愷他命之氣味而為警攔查，經警徵得李國駿之同意搜索上開自用小客車，當場扣得附表所示之物，始查悉上情。

二、證據名稱：

(一)被告李國駿於警局詢問、檢察官偵查中之自白。

(二)員警職務報告、自願受搜索同意書、新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份。

(三)員警密錄器影像翻拍照片、扣案物品暨毒品快篩試劑檢驗照片共9張。

(四)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司115年3月13日報告編號B4357Q、B4357號毒品證物檢驗報告各1份。

(五)扣案如附表編號1至3所示之物。

三、論罪科刑：

(一)論罪：被告李國駿所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。

(二)科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，而持有逾量之第三級毒品，所為影響社會秩序、善良風俗，且有助長毒害流通之虞，實值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其自述國中肄業之智識程度、業工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分：扣案如附表編號1、2所示之物經送驗結果，均檢出第三級毒品愷他命成分，純質淨重合計為5.702公克；扣案如附表編號3所示之研磨盤、研磨卡1組經毒品快篩試劑初篩呈愷他命陽性反應，雖量微無法估算其純質淨重，但既檢出第三級毒品愷他命成分，自屬第三級毒品，是附表編號1至3所示之物所含愷他命成分純質淨重合計已逾5公克，而構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收之。又盛裝扣案愷他命毒品之外罐及包裝袋因直接包覆該毒品，其上留有毒品之殘渣，衡情自難與之析離，當應整體視之為毒品，併予宣告沒收。至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸為沒收之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。