臺灣新竹地方法院民事裁定

上訴人

即被告

SITI KHOIRIYAH（宋茜蒂）

被上訴人

即原告

AMAIZ JEFFREY BULANADI(馬茲)

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國115年1月9日本院竹北簡易庭114年度竹北簡字第613號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，且依民事訴訟法第436條之1第3項規定，對於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之。

二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年4月30日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於115年5月5日送達，有該裁定、送達證書在卷可稽（本院卷第77至79頁）。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。