臺灣橋頭地方法院106年度簡字第108號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　　106年度簡字第108號

聲請人

臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官

被告

楊敦欽

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第730 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、楊敦欽前於民國96年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以96年度毒聲字第1967號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於97年2 月15日執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以96年度毒偵字第10484 號為不起訴處分確定。其復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年間因施用毒品案件，經高雄地院以98年審簡字第6307號判決處有期徒刑2 月確定。詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年4 月1 日13時30分許，在高雄市大寮區某友人住處，以將甲基安非他命置入玻璃吸管內點火燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日14時40分許，在高雄市鳳山區建國一路海光新村某空屋前，因形跡可疑而為警盤查，復經徵得其同意採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告楊敦欽於警詢中坦承不諱，又其於上揭時間，經警採集其尿液檢體送驗後，其結果確呈有第二級毒品甲基安非他命代謝後之甲基安非他命、安非他命陽性反應等情，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－高雄105 年4 月19日報告編號KH/2016/00000000號濫用藥物檢驗報告、高雄市政府警察局仁武分局尿液採證代碼對照表（尿液代碼：仁武105-148)各1 份在卷可稽，基此足認被告前揭任意性之自白核與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告上開施用第二級毒品甲基安非他命犯行，應洵堪認定。

三、按經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪，依93年1 月9 日修正施行之毒品危害防制條例第23條第2 項規定意旨，應由檢察官偵查起訴。又依修正後規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院著有97年度第5 次刑事庭會議決議意旨可資參照）。查被告因於96年間因施用毒品案件，經高雄地院以96年度毒聲字第1967號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於97年2 月15日執行完畢釋放出所，並經高雄地檢檢察官以96年度毒偵字第10484 號為不起訴處分確定；其復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年間因施用毒品案件，經高雄地院以98年審簡字第6307號判處有期徒刑2 月確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，是被告於初犯施用毒品案件經施以觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，已曾因違犯毒品危害防制條例第10條之罪，並經法院科以罪刑在案，則揆諸前開說明，被告於上揭時間、地點，再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，即非屬「5 年後再犯」之情形，故檢察官依法逕予追訴處罰，應為適法。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，已為其後施用毒品之高度行為所吸收，應不另論罪。又被告於103 年間因施用毒品案件，經高雄地院以103 年度簡字第4341號判處有期徒刑3 月確定，並於105 年2 月17日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定施以觀察、勒戒處遇，並經論以罪刑後，竟仍不知反省毒品對自身之危害，並徹底戒絕之，而再次違犯本件施用毒品犯行，顯見其欠缺戒絕毒品之決心，且任由毒品對自身健康造成戕害，並違反國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，且對社會風氣、治安造成潛在危害，所為誠屬不該；惟念及其於犯後坦承犯行，態度尚可；且施用毒品乃自戕一己之身體健康之行為，並具有病患性之人格特質，尚未直接危害社會或他人；暨衡其教育程度為國中畢業及家庭經濟狀況為勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄及個人戶籍資料所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。