資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院109年度交簡字第1966號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1966號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 蕭清豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度速偵字第1667號），本院判決如下：
主文
蕭清豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實中關於被告的前科紀錄更正為「蕭清豪前因過失傷害、傷害、公共危險等案件，經臺灣高雄地方法院以107 年度交簡字第3376號刑事判決、107年度簡字第1058號刑事判決、107 年度軍交簡字第2 號刑事判決，分別判處有期徒刑2 月、3 月、2 月（併科罰金新臺幣5000元）確定，上述案件所處之有期徒刑，並經同法院以108 年度聲字第215 號裁定應執行有期徒刑5 月確定，而於民國108 年9 月26日執行完畢」，其餘都引用檢察官聲請簡易判決處刑書的記載，如附件。
二、本件被告的犯罪行為，是犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款的不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有上述的前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可以證明，被告受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本罪，應依刑法第47條第1 項的規定論以累犯，並加重其法定刑的最高度刑。另外，本院依據下述量刑審酌事項，認為未對被告判處法定刑的最低度刑，並沒有使被告所受的刑罰超過其所應負擔罪責、導致其人身自由因此遭受過苛侵害的情形，依據大法官釋字第775 號解釋意旨，仍依刑法第47條第1 項規定加重其法定刑的最低度刑【前述加重後的結果，只是改變被告所犯之罪「處斷刑」的界限（即法院可判處刑度的範圍），至於被告應受如何的宣告刑，仍是依據下述量刑審酌事項決定】。
三、本院綜合考量以下事項，就被告本件犯行判處主文欄所載的刑度及如易科罰金的折算標準：
（一）被告酒後所駕駛的交通工具為機車，行駛的地點為一般道路。
（二）本次是被告第2 次為不能安全駕駛動力交通工具犯行，前次的犯罪時間為107 年間（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院107 年度軍交簡字第2 號刑事簡易判決書），足見其無法知所警惕、反覆再犯。
（三）被告坦承犯行的犯後態度。
（四）被告所測得的吐氣中酒精濃度數值。
（五）被告學歷為國中肄業的智識程度、家庭經濟狀況小康（參見被告警詢筆錄第1 頁的陳述）及其他刑法第57條各款所規定的事項。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官嚴維德聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1667號
被 告 蕭清豪 男 21歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭清豪前因過失傷害、傷害、公共危險等案件，經臺灣高雄
地方法院分別以107 年度交簡字第3376號判決處有期徒刑2
月、以107 年度簡字第1058號判決處有期徒刑3 月、以107
年度軍交簡字第2 號判決處有期徒刑2 月、以108 年度簡字
第2134號判決處有期6 月確定，再經裁定應執行有期徒刑10
月確定，於民國108 年9 月26日徒刑期滿執行完畢。詎猶未
戒慎舉止，於109 年6 月20日1 時許，在高雄市○○區○○
○路000 號天山釣蝦場飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公
升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於
同日3 時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日3 時44分
許，行經高雄市仁武區八德南路與澄觀路口，因騎車抽菸而
為警攔查，發現其身上散發酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度
檢測，於同日3 時59分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公
升0.33毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭清豪於警詢及偵查中坦承不諱，
且有酒精測試報告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、車輛詳細資料報表各1 份附卷可參，足認被
告任意性自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕
車罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情
形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執行
完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
檢 察 官 嚴 維 德
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
書 記 官 王 俊 權
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無
期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以
下有期徒刑。