臺灣橋頭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人

葉宸駿

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第256號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。而所謂裁判確定，係指檢察官聲請執行刑之數罪中均已判決確定，且未因非常上訴、再審程序而經撤銷發回更為審理之情形而言。經查，受刑人所犯如附表編號1所示之罪，前固經臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)以110年度審金訴字第89號判決判處有期徒刑1年，然該判決經最高檢察署檢察總長提起非常上訴後，業經最高法院以111年度台非字第112號判決撤銷，並發回桃園地院更為審理，現仍由桃園地院審理中，此有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是該罪顯未經裁判確定，而檢察官既以該罪為本件聲請定應執行刑之基準罪，該罪又非合法得聲請定應執行刑之罪，本件檢察官聲請定應執行刑之基礎即不復存在，揆諸前揭說明，本院自無由對之定應執行之刑，從而，本件聲請於法未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。