臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李宗澤

被告

邱柏堯

上列被告因詐欺等案件（本院113年度審金訴字第199號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：被告邱柏堯應給付原告李宗澤新臺幣49,986元。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，為民事訴訟法第253條所明定。依刑事訴訟法第491條規定， 上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列 ，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然 ，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴 訟時，自可援用此一法理（最高法院93年度台附字第55號判 決意旨參照）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

二、經查，原告前已於民國113年11月13日具狀向被告就其被訴詐欺等案件（113年度審金訴字第199號）提起附帶民事訴訟，由本院以113年度審附民字第942號繫屬在案。則原告於114年6月5日就同一事件對被告再提起本件刑事附帶民事訴訟，顯係重複起訴，依上說明，本件原告之訴即屬不合法，且無法補正，自應以判決駁回。至本件係因起訴程序不合法而駁回，不影響原告前已合法提起刑事附帶民事訴訟請求之權利，一併說明。

三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。